OJS Security Scanner Journal Security Platform
HASIL EVALUASI

Laporan Evaluasi Akreditasi

Journal Teknologi Informasi

PROFIL JURNAL

Identitas Jurnal

ARJ-20261001065802-6489B6
Nama Jurnal Journal Teknologi Informasi
E-ISSN 2987-2717
P-ISSN 2987-2718
Penerbit PT OTW Gusaha Cendekia Indonesia
Editor in Chief Dr Bayu Kirana
WhatsApp EIC 628153616361
URL Jurnal https://ejournal.gusaha.id/index.php/JITISM/index
PREDIKSI HASIL

Hasil Evaluasi

82,5/100
Prediksi berdasarkan skor Terakreditasi Peringkat 2 Rentang nilai: 70 ≤ n < 85
Target berikutnya Peringkat 1
Ambang nilai 85
Kekurangan nilai 2,5 poin

Prediksi ini merupakan simulasi berdasarkan nilai evaluasi. Penetapan peringkat akreditasi tetap mengikuti proses dan keputusan resmi lembaga yang berwenang.

Pemeriksaan Awal

Terpenuhi
✓
PA.1 Validitas laman jurnal
✓
PA.2 Validitas nama jurnal sesuai ISSN
✓
PA.3 Validitas penerbit jurnal sesuai ISSN
✓
PA.4 Kesesuaian jenis dan waktu usulan
✓
PA.5 Kesesuaian frekuensi terbitan
✓
PA.6 Keberkalaan jurnal tiga tahun terakhir
✓
PA.7 Pencantuman peringkat dan masa berlaku
✓
PA.8 Laman etika publikasi
✓
PA.9 Laman biaya pemrosesan artikel
✓
PA.10 Ketersediaan pengenal objek digital (DOI) aktif
✓
PA.11 Ketersediaan teks penuh pada setiap artikel
✓
PA.12 Kecukupan keberagaman afiliasi Tim Editor
✓
PA.13 Kecukupan keberagaman afiliasi Mitra Bestari (Reviewer)
✓
PA.14 Validitas username dan password

Pemeriksaan Kelayakan

Terpenuhi
✓
PK.1 Pemeriksaan bahwa setiap artikel yang diterbitkan jurnal telah melalui penelaahan oleh Mitra Bestari
✓
PK.2 Pemeriksaan rekam jejak dan kepatuhan terhadap aturan publikasi, etika penerbitan, dan integritas akademik
INSTRUMEN

Rincian Penilaian

A

Konsistensi Identitas Jurnal Ilmiah

A.1 Konsistensi Identitas Jurnal Ilmiah
2 poin
a Unik dan/atau spesifik sehingga mencerminkan super spesialisasi atau spesialisasi disiplin ilmu tertentu dan konsisten identitas jurnal di laman jurnal, di metadata artikel, dan di judul di naskah galley PDF.
B

Tata Kelola Jurnal Ilmiah dan Keberagaman Mitra Bestari / Editor / Penulis

B.1 Komposisi, Rekam Jejak Publikasi, dan Keberagaman Asal Mitra Bestari/ Peer-Reviewer
4 poin
b Melibatkan secara aktif Mitra Bestari/Peer-Reviewer yang mempunyai rekam jejak publikasi internasional 3 tahun terakhir dan berasal dari minimal 6 institusi dari 3 negara atau 8 institusi, dan jumlah penelaah pada setiap naskah minimal 2 orang dan disertai bukti telaah.
B.2 Mutu Penyuntingan Substansi oleh Mitra Bestari/ Peer-Reviewer
0 poin
c Mutu penyuntingan artikel tidak baik. Mitra Bestari hanya memberikan catatan terkait tata bahasa dan tata letak (layout) (3 tahun terakhir).
B.3 Pelibatan, Komposisi, Rekam Jejak Publikasi, dan Keberagaman Asal Tim Penyunting/Tim Editor / Editorial Board
3 poin
b Melibatkan secara aktif Tim Penyunting/Tim Editor/Editorial Board dan mempunyai rekam jejak publikasi internasional 3 tahun terakhir dan berasal dari minimal 2 negara atau 6 institusi dan disertai bukti aktivitasnya.
B.4 Keberagaman Asal Penulis
2 poin
c Keberagaman asal penulis minimal dari 4 institusi (per nomor terbitan dalam 3 tahun terakhir).
B.5 Pengelolaan Artikel Jurnal Ilmiah
0,5 poin
b Menggunakan pengelolaan penyuntingan artikel secara kombinasi antara sistem manajemen jurnal daring dan surat elektronik.
C

Kelengkapan Laman Jurnal Ilmiah

C.1 Kejelasan Kebijakan Proses Penelaahan
1 poin
b Kebijakan proses penelaahan sudah menjelaskan secara jelas sebagian proses peer-review naskah.
C.2 Kejelasan Petunjuk Penulisan bagi Penulis
1 poin
a Petunjuk penulisan terinci, lengkap, dan jelas secara substantif, sistematis, di laman jurnal maupun di dalam template artikel dan tersedia contoh template format artikel.
C.3 Kejelasan Penggunaan Kecerdasan Artifisial
1 poin
a Memiliki kebijakan penggunaan AI yang mengatur kewajiban pengungkapan oleh Penulis, batasan penggunaan oleh Tim Editor, dan larangan penggunaan AI oleh Mitra Bestari dalam proses penelaahan naskah.
C.4 Kelengkapan Laman Jurnal Ilmiah
3 poin
a Unsur-unsur kelengkapan laman jurnal ilmiah sepenuhnya sesuai (100%) dengan COPE Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing.
D

Keberkalaan Penerbitan Jurnal Ilmiah

D.1 Jadwal Penerbitan
2 poin
a Menerapkan sistem prapublikasi seperti Article in Press dan/atau Issue in Progress, serta seluruh terbitan sesuai dengan periode yang ditentukan (3 tahun terakhir).
D.2 Sistem Penomoran Volume, Nomor Terbitan, dan Nomor Halaman / Identitas Artikel
1 poin
a Penomoran volume, terbitan dan halaman artikel bersistem baik dan konsisten (3 tahun terakhir).
E

Penyebarluasan Jurnal Ilmiah

E.1 Dampak Ilmiah (Jumlah Sitasi)
6 poin
a Jumlah sitasi (3 tahun terakhir) lebih dari 25 sitasi terdeteksi berdasarkan basis data pengindeks bereputasi internasional dan/atau lebih dari 75 sitasi terdeteksi berdasarkan basis data DOI.
E.2 Visibilitas Jurnal Ilmiah
6 poin
a Tercantum dan metadata terindeks di lembaga pengindeks bereputasi internasional.
F

Mutu Artikel (Substansi)

F.1 Judul Artikel
2 poin
a Lugas dan memuat informasi temuan penting.
F.2 Abstrak
3 poin
a Abstrak yang jelas dan ringkas dalam Bahasa Inggris, atau Bahasa Inggris dan Bahasa Indonesia.
F.3 Kata Kunci
1 poin
a Memuat kata kunci yang mencerminkan konsep penting isi artikel dan memudahkan pencarian oleh mesin pencari.
F.4 Kepioniran Ilmiah / Orisinalitas / Kontribusi Kebaruan / Analisis Kesenjangan
7 poin
a Memuat artikel yang berisi karya orisinal dan memberikan kontribusi kebaruan ilmiah sangat tinggi (lengkap memuat state of the art overview riset sebelumnya, justifikasi kontribusi kebaruan/analisis kesenjangan, dan tujuan riset).
F.5 Analisis dan Sintesis
8 poin
a Sangat baik dan sangat mendalam; mencakup aspek metode penelitian, deskripsi temuan penting, kedalaman interpretasi pembahasan, dan/atau perbandingan hasil temuan dengan periset lainnya, disesuaikan dengan kekhasan bidang keilmuan.
F.6 Penyimpulan
5 poin
a Sangat baik dan menjawab tujuan dan/atau memuat implikasi hasil riset.
F.7 Nisbah Sumber Acuan Primer Berbanding Sumber Lainnya
3 poin
a Lebih dari 80% dari jumlah daftar rujukan dan jumlah rujukan minimal 15.
F.8 Derajat Kemutakhiran Pustaka Acuan
3 poin
a Lebih dari 80% dari jumlah daftar rujukan mutakhir.
F.9 Cakupan Keilmuan
2 poin
a Proporsi artikel yang sesuai dengan fokus dan skop jurnal mencakup seluruh artikel (100%).
G

Gaya Penulisan dan Penyuntingan Artikel

G.1 Kelengkapan Galley/PDF Artikel yang Diterbitkan
3 poin
a Sangat lengkap; memenuhi 8 (delapan) atau 9 (sembilan) unsur kelengkapan galley.
G.2 Pencantuman Nama Penulis dan Afiliasi Penulis
1 poin
a Lengkap, benar, dan konsisten antar artikel.
G.3 Sistematika Penulisan Artikel
2 poin
a Lengkap, bersistem baik, dan konsisten antar artikel dan antar terbitan.
G.4 Pemanfaatan Instrumen Pendukung
4 poin
a Pemanfaatan instrumen pendukung efektif dan komplementer.
G.5 Sistem Pengacuan Pustaka di dalam Artikel dan Konsistensi Penulisan Daftar Pustaka
3 poin
a Sistem pengacuan pustaka di dalam artikel baku (sesuai Petunjuk Penulisan untuk Penulis) dan konsisten penulisannya antar artikel (tingkat kesesuaian 100%).
G.6 Penggunaan Istilah dan Kualitas Kebahasaan
1 poin
c Sebagian (50% sampai kurang dari 75%) artikel pada jurnal ilmiah menggunakan istilah baku, namun kebahasaan belum memenuhi kualitas kebahasaan yang baik dan benar; atau sebaliknya.
G.7 Mutu Penyuntingan Substansi, Gaya Selingkung, dan Format Tata Letak
2 poin
b Mutu penyuntingan substansi, gaya selingkung, dan format tata letak (layout) artikel sesuai standar artikel ilmiah, namun tidak konsisten antar artikel.
H

Disinsentif

H.1 Pelanggaran Integritas Akademik
0 poin
Tidak ditemukan pelanggaran integritas akademik yang memenuhi kondisi disinsentif.
H.2 Ketersediaan informasi dokumen Persetujuan Etik (Ethical Clearance)
0 poin
Dokumen Persetujuan Etik tersedia atau tidak relevan terhadap artikel yang dinilai.
REKOMENDASI EVALUASI DIRI

Prioritas Perbaikan

Prioritas diurutkan berdasarkan potensi tambahan nilai terbesar dari butir yang belum memperoleh skor maksimum.

1
B.2 Mutu Penyuntingan Substansi oleh Mitra Bestari/ Peer-Reviewer
Potensi +4
Unsur B Nilai saat ini: 0 Maksimum: 4
2
B.4 Keberagaman Asal Penulis
Potensi +4
Unsur B Nilai saat ini: 2 Maksimum: 6
3
G.6 Penggunaan Istilah dan Kualitas Kebahasaan
Potensi +3
Unsur G Nilai saat ini: 1 Maksimum: 4
4
B.1 Komposisi, Rekam Jejak Publikasi, dan Keberagaman Asal Mitra Bestari/ Peer-Reviewer
Potensi +2
Unsur B Nilai saat ini: 4 Maksimum: 6
5
B.3 Pelibatan, Komposisi, Rekam Jejak Publikasi, dan Keberagaman Asal Tim Penyunting/Tim Editor / Editorial Board
Potensi +2
Unsur B Nilai saat ini: 3 Maksimum: 5
6
C.1 Kejelasan Kebijakan Proses Penelaahan
Potensi +1
Unsur C Nilai saat ini: 1 Maksimum: 2
7
G.7 Mutu Penyuntingan Substansi, Gaya Selingkung, dan Format Tata Letak
Potensi +1
Unsur G Nilai saat ini: 2 Maksimum: 3
8
B.5 Pengelolaan Artikel Jurnal Ilmiah
Potensi +0,5
Unsur B Nilai saat ini: 0,5 Maksimum: 1
Total potensi peningkatan dari seluruh butir +17,5 poin

Prioritas perbaikan merupakan analisis gap skor untuk membantu evaluasi diri dan bukan penetapan resmi hasil akreditasi.

Cetak / Simpan PDF