OJS

OJS SECURITY SCANNER Journal Security Platform

LAPORAN EVALUASI ARJ-20261001065802-6489B6

EVALUASI DIRI AKREDITASI JURNAL ILMIAH

Laporan Evaluasi Akreditasi

Journal Teknologi Informasi

PROFIL JURNAL

Identitas Jurnal

Nama Jurnal Journal Teknologi Informasi	Penerbit PT OTW Gusaha Cendekia Indonesia
E-ISSN 2987-2717	P-ISSN 2987-2718
Editor in Chief Dr Bayu Kirana	WhatsApp EIC 628153616361
URL Jurnal https://ejournal.gusaha.id/index.php/JITISM/index

HASIL EVALUASI

Ringkasan Penilaian

NILAI AKHIR

82,5 /100

PREDIKSI BERDASARKAN SKOR Terakreditasi Peringkat 2 Rentang nilai: 70 ≤ n < 85

Unsur	Komponen	Nilai	Maksimum
A	Konsistensi Identitas Jurnal Ilmiah	2	2
B	Tata Kelola Jurnal Ilmiah dan Keberagaman Mitra Bestari / Editor / Penulis	9,5	22
C	Kelengkapan Laman Jurnal Ilmiah	6	7
D	Keberkalaan Penerbitan Jurnal Ilmiah	3	3
E	Penyebarluasan Jurnal Ilmiah	12	12
F	Mutu Artikel (Substansi)	34	34
G	Gaya Penulisan dan Penyuntingan Artikel	16	20
H	Disinsentif	0	Disinsentif
Nilai A–G		82,5
Disinsentif		0
NILAI AKHIR		82,5 / 100

PERSYARATAN

Pemeriksaan Awal & Kelayakan

Pemeriksaan Awal TERPENUHI

PA.1	Validitas laman jurnal	✓ Ya
PA.2	Validitas nama jurnal sesuai ISSN	✓ Ya
PA.3	Validitas penerbit jurnal sesuai ISSN	✓ Ya
PA.4	Kesesuaian jenis dan waktu usulan	✓ Ya
PA.5	Kesesuaian frekuensi terbitan	✓ Ya
PA.6	Keberkalaan jurnal tiga tahun terakhir	✓ Ya
PA.7	Pencantuman peringkat dan masa berlaku	✓ Ya
PA.8	Laman etika publikasi	✓ Ya
PA.9	Laman biaya pemrosesan artikel	✓ Ya
PA.10	Ketersediaan pengenal objek digital (DOI) aktif	✓ Ya
PA.11	Ketersediaan teks penuh pada setiap artikel	✓ Ya
PA.12	Kecukupan keberagaman afiliasi Tim Editor	✓ Ya
PA.13	Kecukupan keberagaman afiliasi Mitra Bestari (Reviewer)	✓ Ya
PA.14	Validitas username dan password	✓ Ya

Pemeriksaan Kelayakan TERPENUHI

PK.1	Pemeriksaan bahwa setiap artikel yang diterbitkan jurnal telah melalui penelaahan oleh Mitra Bestari	✓ Ya
PK.2	Pemeriksaan rekam jejak dan kepatuhan terhadap aturan publikasi, etika penerbitan, dan integritas akademik	✓ Ya

REKOMENDASI

Prioritas Perbaikan

#	Butir	Unsur	Saat Ini	Maks.	Potensi
1	B.2 Mutu Penyuntingan Substansi oleh Mitra Bestari/ Peer-Reviewer	B	0	4	+4
2	B.4 Keberagaman Asal Penulis	B	2	6	+4
3	G.6 Penggunaan Istilah dan Kualitas Kebahasaan	G	1	4	+3
4	B.1 Komposisi, Rekam Jejak Publikasi, dan Keberagaman Asal Mitra Bestari/ Peer-Reviewer	B	4	6	+2
5	B.3 Pelibatan, Komposisi, Rekam Jejak Publikasi, dan Keberagaman Asal Tim Penyunting/Tim Editor / Editorial Board	B	3	5	+2
6	C.1 Kejelasan Kebijakan Proses Penelaahan	C	1	2	+1
7	G.7 Mutu Penyuntingan Substansi, Gaya Selingkung, dan Format Tata Letak	G	2	3	+1
8	B.5 Pengelolaan Artikel Jurnal Ilmiah	B	0,5	1	+0,5

Prioritas perbaikan disusun berdasarkan selisih antara skor yang diperoleh dan skor maksimum yang tersedia pada setiap butir. Informasi ini digunakan sebagai alat bantu evaluasi diri.

INSTRUMEN PENILAIAN

Rincian Penilaian A–H

A Konsistensi Identitas Jurnal Ilmiah

A.1 Konsistensi Identitas Jurnal Ilmiah

2 poin

Indikator dipilih a Unik dan/atau spesifik sehingga mencerminkan super spesialisasi atau spesialisasi disiplin ilmu tertentu dan konsisten identitas jurnal di laman jurnal, di metadata artikel, dan di judul di naskah galley PDF.

B Tata Kelola Jurnal Ilmiah dan Keberagaman Mitra Bestari / Editor / Penulis

B.1 Komposisi, Rekam Jejak Publikasi, dan Keberagaman Asal Mitra Bestari/ Peer-Reviewer

4 poin

Indikator dipilih b Melibatkan secara aktif Mitra Bestari/Peer-Reviewer yang mempunyai rekam jejak publikasi internasional 3 tahun terakhir dan berasal dari minimal 6 institusi dari 3 negara atau 8 institusi, dan jumlah penelaah pada setiap naskah minimal 2 orang dan disertai bukti telaah.

B.2 Mutu Penyuntingan Substansi oleh Mitra Bestari/ Peer-Reviewer

0 poin

Indikator dipilih c Mutu penyuntingan artikel tidak baik. Mitra Bestari hanya memberikan catatan terkait tata bahasa dan tata letak (layout) (3 tahun terakhir).

B.3 Pelibatan, Komposisi, Rekam Jejak Publikasi, dan Keberagaman Asal Tim Penyunting/Tim Editor / Editorial Board

3 poin

Indikator dipilih b Melibatkan secara aktif Tim Penyunting/Tim Editor/Editorial Board dan mempunyai rekam jejak publikasi internasional 3 tahun terakhir dan berasal dari minimal 2 negara atau 6 institusi dan disertai bukti aktivitasnya.

B.4 Keberagaman Asal Penulis

2 poin

Indikator dipilih c Keberagaman asal penulis minimal dari 4 institusi (per nomor terbitan dalam 3 tahun terakhir).

B.5 Pengelolaan Artikel Jurnal Ilmiah

0,5 poin

Indikator dipilih b Menggunakan pengelolaan penyuntingan artikel secara kombinasi antara sistem manajemen jurnal daring dan surat elektronik.

C Kelengkapan Laman Jurnal Ilmiah

C.1 Kejelasan Kebijakan Proses Penelaahan

1 poin

Indikator dipilih b Kebijakan proses penelaahan sudah menjelaskan secara jelas sebagian proses peer-review naskah.

C.2 Kejelasan Petunjuk Penulisan bagi Penulis

1 poin

Indikator dipilih a Petunjuk penulisan terinci, lengkap, dan jelas secara substantif, sistematis, di laman jurnal maupun di dalam template artikel dan tersedia contoh template format artikel.

C.3 Kejelasan Penggunaan Kecerdasan Artifisial

1 poin

Indikator dipilih a Memiliki kebijakan penggunaan AI yang mengatur kewajiban pengungkapan oleh Penulis, batasan penggunaan oleh Tim Editor, dan larangan penggunaan AI oleh Mitra Bestari dalam proses penelaahan naskah.

C.4 Kelengkapan Laman Jurnal Ilmiah

3 poin

Indikator dipilih a Unsur-unsur kelengkapan laman jurnal ilmiah sepenuhnya sesuai (100%) dengan COPE Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing.

D Keberkalaan Penerbitan Jurnal Ilmiah

D.1 Jadwal Penerbitan

2 poin

Indikator dipilih a Menerapkan sistem prapublikasi seperti Article in Press dan/atau Issue in Progress, serta seluruh terbitan sesuai dengan periode yang ditentukan (3 tahun terakhir).

D.2 Sistem Penomoran Volume, Nomor Terbitan, dan Nomor Halaman / Identitas Artikel

1 poin

Indikator dipilih a Penomoran volume, terbitan dan halaman artikel bersistem baik dan konsisten (3 tahun terakhir).

E Penyebarluasan Jurnal Ilmiah

E.1 Dampak Ilmiah (Jumlah Sitasi)

6 poin

Indikator dipilih a Jumlah sitasi (3 tahun terakhir) lebih dari 25 sitasi terdeteksi berdasarkan basis data pengindeks bereputasi internasional dan/atau lebih dari 75 sitasi terdeteksi berdasarkan basis data DOI.

E.2 Visibilitas Jurnal Ilmiah

6 poin

Indikator dipilih a Tercantum dan metadata terindeks di lembaga pengindeks bereputasi internasional.

F Mutu Artikel (Substansi)

F.1 Judul Artikel

2 poin

Indikator dipilih a Lugas dan memuat informasi temuan penting.

F.2 Abstrak

3 poin

Indikator dipilih a Abstrak yang jelas dan ringkas dalam Bahasa Inggris, atau Bahasa Inggris dan Bahasa Indonesia.

F.3 Kata Kunci

1 poin

Indikator dipilih a Memuat kata kunci yang mencerminkan konsep penting isi artikel dan memudahkan pencarian oleh mesin pencari.

F.4 Kepioniran Ilmiah / Orisinalitas / Kontribusi Kebaruan / Analisis Kesenjangan

7 poin

Indikator dipilih a Memuat artikel yang berisi karya orisinal dan memberikan kontribusi kebaruan ilmiah sangat tinggi (lengkap memuat state of the art overview riset sebelumnya, justifikasi kontribusi kebaruan/analisis kesenjangan, dan tujuan riset).

F.5 Analisis dan Sintesis

8 poin

Indikator dipilih a Sangat baik dan sangat mendalam; mencakup aspek metode penelitian, deskripsi temuan penting, kedalaman interpretasi pembahasan, dan/atau perbandingan hasil temuan dengan periset lainnya, disesuaikan dengan kekhasan bidang keilmuan.

F.6 Penyimpulan

5 poin

Indikator dipilih a Sangat baik dan menjawab tujuan dan/atau memuat implikasi hasil riset.

F.7 Nisbah Sumber Acuan Primer Berbanding Sumber Lainnya

3 poin

Indikator dipilih a Lebih dari 80% dari jumlah daftar rujukan dan jumlah rujukan minimal 15.

F.8 Derajat Kemutakhiran Pustaka Acuan

3 poin

Indikator dipilih a Lebih dari 80% dari jumlah daftar rujukan mutakhir.

F.9 Cakupan Keilmuan

2 poin

Indikator dipilih a Proporsi artikel yang sesuai dengan fokus dan skop jurnal mencakup seluruh artikel (100%).

G Gaya Penulisan dan Penyuntingan Artikel

G.1 Kelengkapan Galley/PDF Artikel yang Diterbitkan

3 poin

Indikator dipilih a Sangat lengkap; memenuhi 8 (delapan) atau 9 (sembilan) unsur kelengkapan galley.

G.2 Pencantuman Nama Penulis dan Afiliasi Penulis

1 poin

Indikator dipilih a Lengkap, benar, dan konsisten antar artikel.

G.3 Sistematika Penulisan Artikel

2 poin

Indikator dipilih a Lengkap, bersistem baik, dan konsisten antar artikel dan antar terbitan.

G.4 Pemanfaatan Instrumen Pendukung

4 poin

Indikator dipilih a Pemanfaatan instrumen pendukung efektif dan komplementer.

G.5 Sistem Pengacuan Pustaka di dalam Artikel dan Konsistensi Penulisan Daftar Pustaka

3 poin

Indikator dipilih a Sistem pengacuan pustaka di dalam artikel baku (sesuai Petunjuk Penulisan untuk Penulis) dan konsisten penulisannya antar artikel (tingkat kesesuaian 100%).

G.6 Penggunaan Istilah dan Kualitas Kebahasaan

1 poin

Indikator dipilih c Sebagian (50% sampai kurang dari 75%) artikel pada jurnal ilmiah menggunakan istilah baku, namun kebahasaan belum memenuhi kualitas kebahasaan yang baik dan benar; atau sebaliknya.

G.7 Mutu Penyuntingan Substansi, Gaya Selingkung, dan Format Tata Letak

2 poin

Indikator dipilih b Mutu penyuntingan substansi, gaya selingkung, dan format tata letak (layout) artikel sesuai standar artikel ilmiah, namun tidak konsisten antar artikel.

H Disinsentif

H.1 Pelanggaran Integritas Akademik

0 poin

Indikator dipilih Tidak ditemukan pelanggaran integritas akademik yang memenuhi kondisi disinsentif.

H.2 Ketersediaan informasi dokumen Persetujuan Etik (Ethical Clearance)

0 poin

Indikator dipilih Dokumen Persetujuan Etik tersedia atau tidak relevan terhadap artikel yang dinilai.

KESIMPULAN

Ringkasan Evaluasi

Berdasarkan instrumen evaluasi yang telah diisi, jurnal Journal Teknologi Informasi memperoleh nilai simulasi 82,5/100.

Pemeriksaan Awal dan Pemeriksaan Kelayakan tercatat telah terpenuhi.

Berdasarkan pemetaan skor pada sistem, hasil simulasi berada pada kategori Terakreditasi Peringkat 2.

Catatan: Laporan ini merupakan hasil evaluasi diri/simulasi yang dihasilkan oleh OJS Security Scanner berdasarkan data dan instrumen yang digunakan pada sistem. Hasil ini bukan keputusan atau sertifikat akreditasi resmi. Penetapan status dan peringkat akreditasi tetap mengikuti proses serta keputusan lembaga yang berwenang.

Mengetahui,

Editor in Chief

Dr Bayu Kirana

Surabaya, 4 Oktober 2026

Director OJS Scanner

Moh Rifqi Zamzami, S.Kom., M.Kom.